5nm工艺、1140亿晶体管、20核心CPU、64核心GPU……在苹果的宣传中 ,在很多苹果拥趸的眼中,M1 Ultra芯片赫然成了秒天秒地的存在 ,无论性能还是功耗,无论AMD锐龙9 5950X、Intel酷睿i9-12900K处理器还是NVIDIA RTX 3090显卡,都不是对手 。
不过实测显示 ,GPU性能方面,M1 Ultra相比于RTX 3090依然差距巨大 ,GeekBench 5计算性能落后超过50% ,游戏性能也差得多。
那么CPU性能呢?这个封装面积三倍于AMD锐龙的家伙,是否真的能秒杀x86旗舰?
这里汇总了外媒的一些测试 ,一起来看看 :
CineBench R23测试中,锐龙9 5950X单核心、多核心分别领先M1 Ultra 4%、21%,而在GeekBench 5测试中,M1 Ultra单核心、多核心分别有4% 、34%的优势。
到底该看哪一个?大家应该知道 ,GeekBe
换上i9-12900K ,CineBench R23单多核心遥遥领先M1 Ultra 28% 、27% ,GeekBench 5测试中单核心也领先12% ,多核心却输了37%。
另一家专门测试多核心 ,情况也是类似,GeekBench 5依然是苹果的天下,CineBench R23里就原形毕露了,但是落后只有10%左右,不得不说依然够强 。
来点实际的,Adobe Premiere PRO 4K H.264视频转码测试,M1 Ultra相比M1 Max进步明显 ,快了整整一倍(毕竟二合一),也比锐龙9 5950X、i9-12900K与RTX 3090的组合快了不少,显然确实非常适合专业创作。
第三家 ,CineBench R23测试中,M1 Ultra面对i9-12900K,单核性能落后18.5% ,多核性能则落后8.9%,而对比M1 Max ,很自然地单核性能基彩虹六号传奇好吗本不变,彩虹六号围攻澳大利亚预告片新乡网吧玩彩虹六号多核性能翻番。
PugetBench Premiere Pro测试中,M1 Ultra与i9-12900K 、RTX 3080 Ti的组合旗鼓相当,对比M1 Max则只提升了5.3% 。
PugetBench Photoshop测试中,M1 Ultra表现一般 ,对比i9-12900K 、RTX 3080 ti的组合落后了超过20% 。
简而言之,M1 Ultra确实足够强劲,基准跑分虽有落后但绝对值得AMD、Intel警醒警惕,在特定工作负载中也很有优势,但如果现在就夸它可以秒天秒地,不把x86放在眼里 ,还是有些言过其实了 。
有传闻称,苹果还计划再把两个M1 Ultra拼接在一起,那样的话即便频率有所下降,多核性能也足以完全挑落AMD、Intel ,只是这么做对于单核性能并无益处。
(责任编辑:APEX辅助)